阅读材料，完成下列要求。

材料

——据胡忠礼、邢新宇《宗藩体系与威斯特伐利亚体系—两种经典国际体系的比较与启示》整理

围绕材料（整体或部分），自拟论题，并结合所学知识对论题进行阐述。（要求：论题明确，史论结合，阐述需包含对两种国际体系的分析）。

示例：

论题：大国在国际关系中发挥关键作用。

阐述：宗藩体系是一种中华帝国一统天下的垂直等级结构，历代中原王朝是宗主国，周边大量政权是藩属国，二者形成朝贡关系；宗藩体系是中华文化圈的象征，形成的关键是中国当时强大的实力与影响力。威斯特伐利亚体系由欧洲一些主权国家构成，建立在均势权力基础上，主导者随着大国力量的兴衰而转变，荷兰、法国、英国先后成为第一强国，体系中相对弱小的国家不同程度地受制于大国，体系中用谈判方式解决争端，体现了大国协商的组织原则。由此可见，在国际关系中，国家的综合实力影响了其在国际上的地位与影响力。

本题是论述题之历史事物阐释题，时空是古代中国、近代欧洲。首先，根据材料“宗藩体系”“威斯特伐利亚体系”“根据东方政治文化构建的宗主国(中国)和藩属国(周边国家)”“荷兰、西班牙、法国等欧洲主权国家”及所学可得出论题：大国在国际关系中发挥关键作用。其次，论证的过程要多角度，充分并且符合逻辑关系，就材料来看，中国与西方的大国关系有所区别，将中西分开论述，宗藩体系是一种中华帝国一统天下的垂直等级结构，历代中原王朝是宗主国，形成的关键是中国当时强大的实力与影响力。威斯特伐利亚体系由欧洲一些主权国家构成，欧洲重要国家担任重要角色。最后，总结升华，在国际关系中，国家的综合实力影响了其在国际上的地位与影响力。