在古代雅典，公民大会是最高权力机关，任何公民对某项提议或法律不满意，便可以对其提出意见；如果意见被公民大会采纳，则废止该提议，并且原提议人要接受惩罚；反之，则继续使用。这反映出在古代雅典（        ）

公民需遵循谨慎的司法原则

贵族垄断行政的局面被打破

公民权利具有相当的广泛性

民主政治机制实施较为完善

根据材料“公民大会是最高权力机关，任何公民对某项提议不满意，便可以对其提出意见；如果意见被采纳，则废止该提议，并且对原提议人处以惩罚；反之，则继续使用”可知，古代雅典公民对法律的指控并非毫无顾忌，这有利于保证法律的庄严性，也限制了民主的随意使用，这也反映出古代雅典民主政治在实施过程中机制较为完善，D项正确；

材料说的是公民对国家事务行使正当行政权利，并不是司法原则，也未体现贵族的权力，排除A项和B项；

公民对法律提出意见是在行使权利，只是不能随意行使，因此受到一定的制约，且材料中也未涉及公民权利的广泛性特征，排除C项。

故选D项。