“南方”

16世纪以来，在“南方”概念诞生之前，殖民主义和帝国主义的辩护者就把殖民地半殖民地与“野蛮”“落后”身份绑定，并将其对后者的控制视为所谓的“文明责任”和“道德义务”。二战后，随着殖民体系走向瓦解，西方右翼保守主义转而以“南方”称呼相关国家。美国前总统杜鲁门在其就职演说中认为，南方国家“经济生活原始落后和停滞不前”，并以“示范”和“发展援助”的名义界定美国与南方国家的关系。

1955年4月举行的万隆会议在和平共处五项原则基础上，提出了处理国家间关系的十项原则，形成了团结、友谊、合作的万隆精神，为推动南南合作奠定了基础。不结盟运动奉行独立、自主和非集团的宗旨和原则，支持发展中国家维护民族独立、捍卫国家主权以及发展民族经济和民族文化的斗争。中国本着“平等互利、注重实效、长期合作、共同发展”的原则，在实现自身发展的同时，坚持把自身利益同广大发展中国家的共同利益结合起来，为全球范围的南南合作树立了良好典范。

——摘编自于海洋《“全球南方”：推动国际关系理论跃迁的核心概念》、王龙琴《中国与南南合作》等

依据材料，并结合所学，评析关于“南方”的两种不同观点。

西方国家把殖民地和半殖民地视为“野蛮”“落后”，并以“南方”为指代。新航路开辟后，随着世界殖民体系建立，落后国家和地区长期受到发达国家控制。二战后，殖民体系瓦解，西方国家努力维护自己的利益，将发展中国家和新型独立国家，称为“南方”。以一种恩赐的姿态看待这些国家。这一观点体现了不合理的国际政治、经济旧秩序，阻碍了发展中国家和地区的发展。

发展中国家和地区倡导团结合作、共同发展。二战后，殖民体系逐渐瓦解，但世界仍存在不合理的政治经济秩序。新型独立国家面临维护民族独立和经济发展的任务。这一观点有利于发展中国家和地区的经济、政治发展，促进了构建新的国际政治经济新秩序。

上述观点是历史发展的产物，西方国家的观点带有殖民主义的烙印，发展中国家的观点反映了二战后世界和平发展的潮流。建立公正合理的国际新秩序任重道远。

本题属于评论解说题，时空是近现代（世界）。首先，仔细研读材料，精准提炼出两种关于“南方”的观点。一种是西方国家将殖民地半殖民地视为“野蛮”“落后”，二战后以“南方”指代相关国家，还以“示范”和“发展援助”为名界定关系；另一种是发展中国家通过万隆会议、不结盟运动等，倡导团结合作、共同发展。然后，分析观点产生的背景，对于西方观点，要联系新航路开辟后世界殖民体系建立，以及二战后殖民体系瓦解但西方国家维护自身利益的大背景；对于发展中国家观点，则要结合二战后殖民体系瓦解，新型独立国家面临维护民族独立和经济发展任务的情况。接着，思考观点带来的影响，西方观点反映并维护了不合理的国际政治经济旧秩序，阻碍发展中国家发展；发展中国家观点有利于自身经济政治发展，促进构建国际新秩序等等。最后，从整体上对两种观点进行总结，点明它们是不同的，如西方国家的观点带有殖民主义的烙印，发展中国家的观点反映了二战后世界和平发展的潮流，建立公正合理的国际新秩序任重道远等等。