近代中国社会对中西医的看法与时代局势存在密切的关系。阅读材料并结合所学知识，完成下列要求。

近代以来不同阶层对中西医的看法

——摘编自区结成《当中医遇上西医：历史与省思》

根据材料，围绕“中医与时代的关系”，自拟论题，并予以阐述。（要求：观点明确，史论结合，逻辑清晰，表述合理）

示例论题：中医在近代社会的变革中面临挑战与机遇。

阐述：近代以来，随着西方列强的入侵和西学东渐，中医面临着诸多挑战。一些知识分子如严复批判中医理论基础不科学，认为阴阳五行学说缺乏实证依据。但同时，中医也有其自身的价值，普通民众对中医较为热衷和信任，视其为传统治病救人的方法。李鸿章等洋务派主张“合中西之说而会其通”，这体现了中医在时代变革中有与西医融合发展的机遇。在近代社会，中医需要在保留自身特色的基础上，吸收西医的科学成分，不断发展创新，以适应时代的需求。

本题是评论解说题，时空是近代中国。首先根据材料可知，近代以来不同阶层对中医和西医的看法不同，这与其阶级属性和个人认知和时代的发展有着密切的关系，根据材料李鸿章对待中西医的看法“认为中西医有别，希望‘合中西之说而会其通’。”和“肯定西医考试录取医生，精于解剖。” 可知，以李鸿章为代表的地主阶级洋务派在肯定西医在解剖学上的进步更希望的是中西融汇，这与洋务派的主张“中体西用”是一致的； 根据材料严复对待中西医学的看法“批判中医理论基础不科学，如阴阳五行学说缺乏实证依据。”和“推崇西医的科学性和实证精神，认为西医的解剖学、生理学等基础学科扎实，”  可知，严复主张向西方学习其医学技术，批判中医的理论基础，这与其作为资产阶级维新派主张是一致的，这一阶段随着西学的不断传播，中国早期的资产阶级维新派向西方学习，并主张改革中国的政治制度；根据材料普通民众对中西医的态度“对中医较为熟悉和信任，被视为传统治病救人的方法。” 和“对西医的认识逐渐增加，但存在一定的疑虑和排斥。”可知，普通民众对于中医是信任并支持的，对于西医的知识在增加但是由于自身思想的局限，仍存在一定的排斥。其次，根据材料各阶层对中西医的态度，结合围绕“中医与时代的关系”拟定论题，例如：中医在近代社会的变革中面临挑战与机遇。再次，根据材料并结合所学知识对上述论题展开论述，例如：近代以来，随着西方列强的入侵和西学东渐，中医面临着诸多挑战。一些知识分子如严复批判中医理论基础不科学，认为阴阳五行学说缺乏实证依据。但同时，中医也有其自身的价值，普通民众对中医较为热衷和信任，视其为传统治病救人的方法。李鸿章等洋务派主张“合中西之说而会其通”，这体现了中医在时代变革中有与西医融合发展的机遇。最后，综上所述，总结升华，在近代社会，中医需要在保留自身特色的基础上，吸收西医的科学成分，不断发展创新，以适应时代的需求。