1604年荷兰东印度公司捕获葡萄牙船只并拍卖其货物，格劳修斯发表《海洋自由论》为荷兰行为辩护，主张海洋应向所有人开放。这一理论出版后引发欧洲各国反对，而在东印度贸易纠纷谈判中，英国代表却引用该理论斥责荷兰排斥英国贸易权。这反映了（        ）

荷兰取代西班牙掌握世界殖民霸权

国际法原则在形成中受国家利益左右

英荷竞争成为当时欧洲的主要矛盾

对违约国进行集体制裁原则已经确立

格劳修斯主张海洋应向所有人开放，当符合荷兰利益时，荷兰以此为理论依据；当该理论有利于英国争取在东印度贸易权时，英国也引用该理论，这表明国际法原则在形成过程中会受到国家利益的影响，故选B项；

材料涉及葡萄牙与荷兰的纠纷，而非与西班牙，不能推断荷兰取代西班牙成为殖民霸主，排除A项；

英荷矛盾在17世纪确实存在，但欧洲主要矛盾还包括英法、法荷等多方博弈，仅凭一次谈判引用不能证明是主要矛盾，排除C项；

材料未提及国际社会对违约国实施集体制裁的案例或机制，格劳修斯的理论属于单方辩护而非国际共识，排除D项。