某媒体以《中国科学家算出月球年龄：20.3亿岁！》为题，对中国科学家团队通过对嫦娥五号采集的月球样品的研究作了报道。报道中提到，中国的研究者精确测定了嫦娥五号采集的月壤中的玄武岩样品的年龄是20.3亿年。而科学界普遍认为，月球的实际年龄在40亿年以上，且接近45亿年。

以下（   ）项最能说明中国科学家的研究与科学界关于月球年龄的普遍认识不冲突，该媒体报道有偏差。

嫦娥五号采集的月壤地质年龄太短

月壤年龄和月球年龄不是一回事

中国的研究者对月壤年龄的测定是错误的

科学界关于月球实际年龄的普遍认识是错误的

找出题干矛盾：提问方式为：说明“中国科学家”的研究与“科学界”关于月球年龄的普遍认识不冲突，该媒体报道有偏差。其中“中国科学家”的研究结论是：精确测定了嫦娥五号采集的月壤中的玄武岩样品的年龄是20.3亿年；而“科学界”普遍认为：月球的实际年龄在40亿年以上，且接近45亿年。

总结矛盾：中国科学家精确测定了“月壤”的年龄是20.3亿年，科学界普遍认为“月球”的实际年龄在40亿年以上，且接近45亿年，这两者为什么不冲突。

A项：该项指出嫦娥五号采集的月壤地质年龄太短，但没有说明月壤年龄和月球年龄之间的关系，不能解释题干矛盾，排除；

B项：该项指出月壤年龄和月球年龄不是一回事，说明中国科学家测定的20.3亿年是月壤的年龄，而科学界普遍认为的40亿年以上是月球的实际年龄，两者并不相同，因此中国科学家的研究与科学界的普遍认识之间并不冲突，媒体报道确实存在偏差，可以解释题干矛盾，当选；

C项：该项指出中国研究者对月壤年龄的测定是错误的，那么就无法确定月壤的真实年龄，但无法解释与科学界的普遍认识之间不冲突的原因，不能解释题干矛盾，排除；

D项：该项指出科学界关于月球实际年龄的普遍认识是错误的，那么就无法确定月球的真实年龄，但无法解释与中国研究者对月壤年龄的测定之间不冲突的原因，不能解释题干矛盾，排除。

故本题选B。