在司法实践中，判例制度是一种重要的法律适用方式，它要求法官在审理案件时，参照先前的判决结果，而非仅凭个人理解或自由裁量，这种制度的实施使得司法裁决更加具有连续性和稳定性，增强了公众对司法公正的信任。同时，判例制度还为法官提供了一个明确的参考框架，有助于减少个人主观因素导致的判决差异。然而，判例制度也要求法官具备较高的法律素养和审判经验，以辨别案件之间的相似性和差异性。

上文最能回答下列问题中的：

如何界定判例与法官的关系

判例制度有哪些作用和价值

在我国适用判例制度是否可行

法官如何正确地运用司法判例

文段首先点明在司法实践中判例制度是一种重要的法律适用方式。接着从两个方面阐述：一方面指出判例制度能使司法裁决更具连续性和稳定性，增强公众对司法公正的信任，体现了其对司法裁决及公众信任方面的作用；另一方面表明判例制度为法官提供明确参考框架，有助于减少个人主观因素导致的判决差异，阐述了其对法官审判工作的作用。最后指出判例制度要求法官具备较高法律素养和审判经验，即其可以促进法官自身的能力建设。故文段重点讨论判例制度的作用和价值，对应B项。

A项：“界定判例与法官的关系”无中生有，文段仅说明判例对法官工作的约束和辅助作用，未涉及具体界定方法，排除。

C项：“在我国适用判例制度是否可行”无中生有，文段并未针对可行性的相关内容进行介绍，排除。

D项：“法官如何正确地运用司法判例”无中生有，文中仅提到法官需具备能力“辨别案件异同”，但未提及具体运用方法，排除。

故本题选B。