根据“案件起因”和“案件判决”，并结合所学知识说明建阳县知县李六成行为引发的后果。

李六成的这种行为严重违反了清政府赋税管理规定，冲击了法律制度和政府权威；减轻了百姓的赋税负担；减少了政府的赋税收入；田赋造假，容易导致赋税征收的混乱；将已开垦的田地归入未垦荒地，对以后的劝垦及纳税带来隐患；等等。

本题是影响类材料分析题，时空是清朝时期。由材料“李六成目击其艰，遂私自下调税额，将已开垦的田地归入未垦荒地，用其征赋来弥补降税之田的差额。”“同时针对李六成自行减则及其在赋税征收问题上引起的混乱，决定‘罚俸一年’。乾隆帝批准执行。”及所学可得出李六成的这种行为严重违反了清政府赋税管理规定，冲击了法律制度和政府权威；减轻了百姓的赋税负担；由材料“同时删去本不存在的荒田695顷的记载。并且将该县存在的虚粮八百余两中无从征收的631两余予以豁除。”可得出减少了政府的赋税收入；田赋造假，容易导致赋税征收的混乱；由材料“清朝中央政府放弃已垦荒田695顷余的田赋收入，将向中央上报的奏销册改为每亩征银六分一厘四毫，使其与李六成在1686年私自减则以来的该县实征册科则相符。同时删去本不存在的荒田695顷的记载。”可得出将已开垦的田地归入未垦荒地，对以后的劝垦及纳税带来隐患。

综合上述材料信息，简析清廷采取“宽厚”措施处理该案件的缘由。

知县李六成的行为虽然不合法，但他体恤百姓的艰辛，这有利于缓和阶级矛盾；建阳县地瘠民贫，如补税或恢复旧制，脱离实际，完纳困难；案件从发生到判决，历时近50年，李六成所定的赋制早已约定成俗，如增加势必会引起民众的不满，激化矛盾；本地原来的田赋记录多错误较混乱；清政府合理的让步，也是其法律灵活性的突出表现；等等。

本题是原因类材料分析题，时空是清朝时期。由材料“李六成接任建阳县知县，因见民间钱粮历年拖欠，前官多致挂误，于是遍访舆情，发现阳邑民田皆系下则（不肥沃）”及所学可得出知县李六成的行为虽然不合法，但他体恤百姓的艰辛，这有利于缓和阶级矛盾；由材料“清朝中央政府放弃已垦荒田695顷余的田赋收入，将向中央上报的奏销册改为每亩征银六分一厘四毫，使其与李六成在1686年私自减则以来的该县实征册科则相符。同时删去本不存在的荒田695顷的记载。并且将该县存在的虚粮八百余两中无从征收的631两余予以豁除。”及所学可得出建阳县地瘠民贫，如补税或恢复旧制，脱离实际，完纳困难；由材料“康熙二十五年（1686年），李六成接任建阳县知县，因见民间钱粮历年拖欠，前官多致挂误，于是遍访舆情”“乾隆元年（1736年）十月二十八日，户部大学士张廷玉等经密议后提出处理意见”及所学可得出案件从发生到判决，历时近50年，李六成所定的赋制早已约定成俗，如增加势必会引起民众的不满，激化矛盾；由材料“同时删去本不存在的荒田695顷的记载。并且将该县存在的虚粮八百余两中无从征收的631两余予以豁除。”可得出本地原来的田赋记录多错误较混乱；由材料“同时针对李六成自行减则及其在赋税征收问题上引起的混乱，决定‘罚俸一年’。乾隆帝批准执行。”及所学可得出清政府合理的让步，也是其法律灵活性的突出表现。