唐宋时期，为了鼓励他人合法耕种大量存在的私有逃田，政府制定了专门的《盗耕种法》和《逃田法》。这两部经济法规从保护公私土地产权的角度，以是否交纳赋税作为判决是否盗耕逃田的关键依据。这体现了（        ）

两税法在推行过程中的灵活

政府重视对私有田产的保护

国家财政利益处于优先地位

抑制兼并与发展生产的并重

据材料“鼓励......耕种......是否交纳赋税”可知，国家对以私有田产为主的私有财产的法律保护的前提是否交纳赋税，一旦国家财政利益与维护私有财产权益发生冲突，国家优先考虑的是保障国家的财政利益，故选C项；

据材料“经济法规......公私土地产权的角度”可知，体现了对土地经营的重视，并未涉及赋税标准和收税类别，两税法在推行过程中灵活的说法与主旨不符，排除A项；

据材料“合法耕种......交纳赋税”可知，重视对私有田产的保护的前提是交纳赋税，即重视的是国家的收入来源，政府重视对私有田产的保护的说法片面解读了材料信息，排除B项；

据材料可知，若交纳了赋税，耕种私有逃田就合法，客观上使兼并无主甚至有主土地合法化，这并不能抑制兼并，抑制兼并与发展生产的并重的说法与材料信息相悖，排除D项。