依据材料并结合所学知识，说明英国驻华外交官对中国共产党的态度所发生的变化，并分析发生变化的原因。

变化：从基本站在国民党的立场关注“剿共”，同时也承认中国共产党在军事作战方面的优势，到充分肯定中国共产党在抗战时期为维护抗日民族统一战线的努力，以及中国共产党的全面抗战路线（群众路线）。

原因：国内：全面抗战爆发，中日民族矛盾成为主要矛盾；国共实现合作，建立抗日民族统一战线；中国共产党在抗战中发挥重要作用；国际：第二次世界大战爆发，英国等西方国家组织建立反法西斯同盟。

本题是对比类、背景类材料分析题，时空是近代世界和中国。英国驻华外交官对中国共产党的态度所发生的变化根据“回顾国民党政府军在江西攻打红军之战况；“共产党……在条件艰难的山区开展远比国民党军队更为擅长的游击战。尽管国民党军队成功地占领了城区，但实际上，他们除了迫使共产党势力从江西和福建山区腹地的一地到另一地之外，几乎没有取得什么战果”、“外国访客对共产主义地区的民主管理、全面战争基础上的民众组织、人民对共产党军队及政府的忠诚和热情支持，都给予了一致的赞扬”等信息可知，是从基本站在国民党的立场关注“剿共”，同时也承认中国共产党在军事作战方面的优势，到充分肯定中国共产党在抗战时期为维护抗日民族统一战线的努力，以及中国共产党的全面抗战路线。原因可从当时中国社会主要矛盾的变化和国际形势变化的角度进行辨析，即从国内来说，全面抗战爆发，中日民族矛盾成为主要矛盾；国共实现合作，建立抗日民族统一战线；中国共产党在抗战中发挥重要作用；从国际的角度来说，则是第二次世界大战爆发，英国等西方国家组织建立反法西斯同盟。

依据材料并结合所学知识，指出英国外交官员在抗战时期发出的《中国政治报告》的现实意义和史料价值。

现实意义：为抗战时期英国制定对华政策提供参考；有助于西方社会更真实、客观的认识中国抗战，从而获得更加广泛的国际社会的援助。

史料价值：是对中国共产党抗战史料的有益补充；是从其他视角对中国共产党抗战中流砥柱作用的有力旁证。

本题是特点类材料分析题，时空是近代世界和中国。根据“汇集了1911——1960年英国驻华官员定期发往英国外交部的政治报告。其初衷是‘全面反映过去一年内发生的与报告国相关的事件，并解释其对该国立场和政策的影响’”等信息可知，英国外交官员在抗战时期发出的《中国政治报告》的现实意义主要是为抗战时期英国制定对华政策提供参考；有助于西方社会更真实、客观的认识中国抗战，从而获得更加广泛的国际社会的援助。而史料价值则是对中国共产党抗战史料的有益补充；是从其他视角对中国共产党抗战中流砥柱作用的有力旁证。