英荷学者对于海洋的主权有不同的阐述。下表双方观点的分歧体现了当时英荷两国（        ）

高度关注海上自由航行

致力于划分海洋势力范围

争夺海洋秩序话语主导权

积极推行自由主义的政策

据本题主题干的设问词，可知这是本质题。据本题时间信息可知准确时空是：近代世界。荷兰学者格劳秀斯在《论海洋自由》中强调海洋的公共属性，反对私有化，反映了17世纪初荷兰作为海上贸易强国维护航行自由的需求，英国学者塞尔登在《海洋封闭论》中主张海洋可被私有并强调不列颠对周边海域的控制权，体现了英国意图通过法律理论巩固海洋霸权，双方的理论分歧本质是争夺国际海洋规则的制定权，通过学术著作为本国政策提供法理支撑，从而主导海洋秩序，C项正确；

格劳秀斯主张自由航行，但塞尔登反对自由航行并强调控制权，双方观点对立，并非共同关注海上自由航行，排除A项；

荷兰学者明确反对海洋私有化，英国单方面主张控制权，双方未共同致力于划分势力范围，排除B项；

自由主义政策强调开放，但英国主张海洋封闭和领土化，与自由主义背道而驰，排除D项。

故选C项。