阅读材料，完成下列要求。

材料

鸦片战争，西方国家用大炮轰开了中国的大门，强制其改变自身的运行轨道，中国以此为契机被迫纳入世界资本主义体系，走上近代历史舞台；西方国家近代历史的开端，是以16世纪中期后在其社会内部逐步形成的新型生产方式推动下的社会变革的成功为契机的。由于中西近代史开端的契机不同，发展的途径不同，带来了中西双方近代乃至现代的明显差距。

——摘编自田海蓝《中西近代史开端的不同契机》

围绕材料，结合中西方近代史的具体史实提出一个观点，进行阐述。（要求：观点正确，史实准确，论述充分，表达清晰）

中西方近代史开端的契机不同，影响了中西双方近代历史的发展进程。

鸦片战争以后，中国闭关锁国的大门被打开，西方列强把中国变成它的原料产地和商品倾销市场，中国被动的卷入了资本主义世界市场。因为列强的侵略，中华民族始终需要实现民族独立，围绕着民族独立，无数的仁人志士，不同的阶级做出了不同的努力，中华民族历经100多年的努力，最终实现了民族的独立，但是近代中国始终是缓慢发展。反观西方列强，他们是在资本主义萌芽产生，资本主义经济发展的基础上迈向近代史，随后政治上出现资产阶级改革、革命，经济上，出现早期殖民扩张，工业革命，思想上出现文艺复兴、宗教改革、启蒙运动等，最终资本主义引领历史潮流，资产阶级确立起对世界的统治。

综上所述，中西方近代史开端的契机的不同，严重影响了中西双方近代历史的发展进程。

本题是论述题之历史事物阐释题，时空是近代中西方。首先，阅读材料，材料主要涉及学者田海蓝对中西近代史开端的不同契机的看法，题干要求我们结合中西方近代史的具体史实提出一个观点，进行阐述，这里可以拟定论题：中西方近代史开端的契机不同，影响了中西双方近代历史的发展进程。

其次，结合具体史实展开论述。据所学可知，中国是被动的融入了近代，鸦片战争以后，中国闭关锁国的大门被打开，中国慢慢的变成了列强的原料产地和商品倾销市场，经济上成为他们的附庸。近代中国，围绕着民族独立，无数的仁人志士，不同的阶级做出了不同的努力。中华民族历经了100多年，结束了近代史，最终迎来了新中国。对比之下，西方列强，他们是在资本主义经济推动之下逐步走向资本主社会，政治上不出现了资产阶级改革、革命；经济上出现了早期殖民扩张、工业革命；思想文化站有文艺复兴、宗教改革、启蒙运动。最终资本主义引领历史潮流，资产阶级确立对于世界的统治。

最后强调中西方开端的契机不同造成了中西双方近代历史发展的进程不同。