| 词语 题目答案及解析

稿件来源:高途

| 词语题目答案及解析如下,仅供参考!

语言文字应用

语言积累

词语

阅读文字,完成小题。

历来对《阿Q正传》的评论都将其视为批判现实主义的作品,然而作品所展示的人文背景却有(甲)的特点。这一背景的主体便是由许许多多的荒谬逻辑构筑的。

先看看未庄。在未庄所有的东西都是颠倒的、无序的。

未庄通例,倘如阿七打阿八或者李四打张三向来本不算一件事,必须与一位名人如赵太爷相关,这才载上他们的口碑,一上口碑,则打的既有名,被打的也就托庇有了名。至于错在阿Q,那自然是不必说。所以者何?就因为赵太爷是不会错的。

至于舆论,在未庄是无异议的。

被枪毙便是他坏的证据:不坏又何至于被枪毙呢?

这里所用的是个循环推理,(①)(大前提),阿Q是被枪毙的(小前提),所以,阿Q是坏的(结论)。然后又由结论推导出前提。且不说这一推理本身就是一种强盗逻辑,其大前提在当时社会无疑也是虚假的。这一前提的存在和通行本身就说明了中国国民的保守和愚昧。

至于赵太爷的逻辑更是荒谬。他是未庄至高无上的精神统治者,然而这位道貌岸然的“”是什么货色呢?

阿Q曾说自己姓赵,结果赵太爷不仅打了阿Q的嘴巴,还斥责阿Q:“你怎么会姓赵?……你哪里配姓赵!”

阿Q是否真姓赵,已不可考,然而却又出于众所周知的原因而不能有姓。古代帝王避讳,也只避名,(②),赵太爷的专横由此可见一斑。中国文化和历史到了鲁迅所处的时代,连一个人姓什么的权利都被他们随意剥夺,还有什么是他们不能剥夺的?类似的逻辑,在作品中(乙)

至于阿Q的逻辑大致可分为两类:一类是自我评价和自我解脱所遵循的逻辑,另一类是评价和指斥他人的逻辑。

阿Q……被人揪住黄辫子,在壁上碰了四五个响头……阿Q站了一刻,心里想,“我总算被儿子打了,现在的世界真不像样……

他觉得他是第一个能够自轻自贱的人,除了“自轻自贱”不算外,余下的就是第一个,状元不也是“第一个”么?

①在阿Q的逻辑世界里,毫无正确可言。②鲁迅不是把阿Q作为一个农民来写,更主要是以此来对中国国民的人格进行解剖。③荒谬逻辑成了鲁迅塑造人物形象的一个重要手段。④作品通过高度概括的荒谬逻辑,反映了曲折的半封建半殖民社会的种种丑态,艺术地表现了现实世界的真实。

下列各句中的引号,和文中加点处“神明”的引号作用相同的项是(        )

["

突然,“啪!”山谷里响起了清脆的枪声。

","

还有几位“大师”捧着几张古画和新画,在欧洲各国一路挂过去。

","

这场全方位大考,是对新时代中国的一次全面“体检”。

","

但段政府就有令,说她们是“暴徒”!

"]
[["B"]]

本题考查学生正确使用标点符号的能力。

文中加点处“神明”的引号表示反讽、否定。

A.引号表示直接引用;

B.引号表示反讽、否定;

C.引号表示特殊含义;

D.引号表示直接引用。

故选B。

请在文中画横线处填入恰当的成语。

[["

甲:荒诞不经 乙:俯拾即是

"]]

本题考查学生正确使用成语的能力。

甲处,结合“这一背景的主体便是由许许多多的荒谬逻辑构筑的”可知,本处所说的《阿Q正传》所展示的人文背景具有荒谬、不合情理的特点,可填“荒诞不经”。荒诞不经:意思是少有的,典籍中也没有的(事)形容不合常理。形容虚妄离奇,不合情理。

乙处,本处是说与赵老太爷那种荒谬的逻辑类似的逻辑在《阿Q正传》有很多,很容易找到,可填“俯拾即是”。俯拾即是:是指低下头来随便捡一捡就到处都是,形容十分多,又十分容易得到。

请在文中括号内补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过12个字。

[["

①凡是被枪毙的都是坏的 ②而无须讳姓

"]]

本题考查学生语言表达之情境补写的能力。

①处,本处是运用循环推理进行推理的过程,本处需要指出的是推理中的大前提,结合上文“被枪毙便是他坏的证据”,以及下文“阿Q是被枪毙的(小前提),所以,阿Q是坏的(结论)”,可知,推理的大前提是“被枪毙的都是坏的”,可填“凡是被枪毙的都是坏的”。

②处,根据前文“你怎么会姓赵?……你哪里配姓赵”“古代帝王避讳,也只避名”,以及后文“中国文化和历史到了鲁迅所处的时代,连一个人姓什么的权利都被他们随意剥夺”可知,这里是将赵太爷的行为和古代帝王避讳作对比,赵太爷不允许的阿Q姓赵,因为他姓赵,他的姓氏也要避讳,古代帝王避讳避名,不用避讳姓氏,可填“而无须讳姓”。

文中画波浪线语句引文存在荒谬逻辑,请分析其推理形式并指出其逻辑谬误。

[["

推理形式:类比推理。

逻辑谬误:阿Q将自己是“第一个能够自轻自贱的人”和状元也是“第一个”进行类比,二者本质完全不同的,不能进行类比推理。

"]]

本题考查学生对逻辑推理的把握能力。

推理形式:阿Q认为自己是“第一个能够自轻自贱的人”,他把“自轻自贱”这种独特的“特点”视为一种“成就”,与“状元”进行类比。因为状元是在科举等方面取得“第一个”成就的人,而他觉得自己在“自轻自贱”方面也是“第一个”,所以就得出自己在这方面和状元有相似之处(都是“第一个”)的结论,所以采用了类比推理的方式。

逻辑谬误:这种类比是不恰当的。“自轻自贱”是一种消极、不健康的行为和心理状态,而“状元”所代表的是通过努力和优秀表现取得的积极成就,两者在本质和价值上有着天壤之别。阿Q仅仅根据“第一个”这一表面的相似性,就进行类比推理,犯了不合理类比的逻辑错误。

文中最后一段标序号的语句有两处表述不当,请指出其序号并做修改,使语言准确流畅,逻辑严密,不得改变原意。

[["

②“不是”改为“不只是”

④“反映了曲折的”改为“曲折地反映了”

"]]

本题考查学生辨析并修改病句的能力。

②“不是”不合逻辑,鲁迅是把阿Q作为一个农民来写;同时,和后文“更主要是”相搭配的连词为“不只是”,应将“不是”改为“不只是”;

④“反映了曲折的”语序不当,“曲折”应修饰“反映”,作“反映”的状语,应将“反映了曲折的”改为“曲折地反映了”。

| 词语题目答案及解析(完整版)

去刷题
今日推荐