武则天时期，徐元庆的父亲被县尉赵师韫冤杀，徐元庆寻机杀死了赵师韫，并投案自首。武则天因其是为父复仇而主张赦免，陈子昂写《复仇议状》，主张对徐元庆“正国之典，置之以刑，然后旌闾墓”。一百年后，柳宗元作《驳复仇议》，认为陈子昂的处置既破坏了礼，又损害了法，进而提出有限制的复仇。“徐元庆案”的百年争议表明唐代（        ）

探寻礼与刑的协调统一

儒学开始向基层渗透

追求法律程序公正完备

开始尝试“引经注律”

从“徐元庆案”百年争议中可知，武则天、陈子昂、柳宗元等人皆围绕复仇行为在礼（为父复仇符合礼义）与刑（杀人触犯法律）之间如何平衡展开讨论，陈子昂和柳宗元的主张虽不同，但都在探寻礼与刑的协调统一，故选A项；

儒学自汉代起已通过察举制、乡约等渗透基层，唐代“开始”渗透不符合史实，排除B项；

材料重点在礼与刑的平衡，而非法律程序问题，排除C项；

“引经注律”汉代就已出现，并非唐代开始尝试，排除D项。