针对晚清列强环同的危局，同样心系富强的“清流派”代表张佩纶，专注于从《管子》中进行学术探索，提出“以政教言之，言自强者无非西法是尚，求其能通古今利害以自强者，无有也”。他既认为“欲求坚甲利兵……则必以炼铁为第一要义”，又着力发《管子》中的“牧民”之意，认为富国之术“虽通鱼盐之利，而实重仓廪之储”。以下对张佩纶思想解读不正确的是（        ）

体现了洋务运动时期思想的复杂性

其“自强”思想带有明显的儒生色彩

对西方的学习上升到“政教”层面

坚持不废农本、执守王道的传统思想

根据材料可知，晚清时期面对西方的冲击，不属于洋务派的张佩纶同样希望求得自强，但根据材料“以政教言之……无有也”，说明他对西方的认知并未上升到“政教”层面上，C项符合题意，选择C项；

张佩纶从中国传统文化中探求“自强”之道，其观点不同于洋务派，也不同于守旧派，体现了洋务运动时期思想的复杂性，A项不符合题意，排除A项；

根据“炼铁”“鱼盐”等字眼，说明他对工商业给予关注，体现了新的时代特点，但又强调“政教”“重仓廪之储”，体现出儒生对一些传统的坚持，B项不符合题意，排除B项；

张佩纶强调“政教”“重仓廪之储”，坚持不废农本、执守王道的传统思想，D项不符合题意，排除D项。

故选C项。