三段论是人类最基本的逻辑推理方法，包括大前提、小前提和结论三个部分的推理。

例如：大前提：凡绿色植物都含有叶绿素。

小前提：菠菜是绿色植物。

结论：菠菜含有叶绿素。

请参照以上示例，根据语段内容，补写下面三段论的大前提和小前提。

大前提：             

小前提：           

结论：所以《项链》是篇好小说。

 一部有精彩结尾的小说一定是好小说

《项链》有一个发人深省的结尾

本题考查学生语言表达之逻辑推理的能力。

本题已经给出“三段论”的结论，要求根据语段内容，补写下面三段论的大前提和小前提。

结论“所以《项链》是篇好小说”，《项链》是篇好小说必须要有一个小前提，根据前面的例子，“大前提：凡绿色植物都含有叶绿素。小前提：菠菜是绿色植物。结论：菠菜含有叶绿素”。人人皆知的莫伯桑的《项链》的结尾，就有着发人深省的艺术效果。当那个为图一时虚荣，弄丢了项链而付出10年劳苦的玛蒂尔德，听到项链的主人说：“哎哟，我可怜的玛蒂尔特！我那串是假的呀，顶多也就值上500法郎……”，读者无须沿着故事再往下联想，只要掉过头来回味整个故事，去体会可怜的玛蒂尔德偿还债务的种种艰辛，而对每一个细节的回味都会加深对故事结尾的感受，得出《项链》是篇好小说的小前提“《项链》有一个发人深省的结尾”。“三段论”的小前提是附属于大前提的，且两个前提饱含共同词项，可以得出大前提“一部有精彩结尾的小说一定是好小说”。