某山体公园自然条件下猕猴种群的环境容纳量约为$\rm 840$只。$\rm 1986$年后，游客的投喂和以保护为目的的固定投食，致使猕猴种群数量快速增长，引发了人猴冲突。为减少冲突事件的发生，研究人员做了相关调查，结果如下图。下列叙述正确的是$\rm (\qquad)$

调查期间猕猴种群的$\\rm \\lambda\\gt 1$，若现有条件不变，种群数量会持续增长

$\\rm 2013$年人猴冲突事件减少，是因为猕猴种群数量接近自然条件下的环境容纳量

$\\rm 2016$年后，猕猴种群数量超过自然条件下环境容纳量的主要原因是人为投食

为保护猕猴和减少人猴冲突，应适时迁出部分猕猴族群达到人与动物和谐相处

种群数量增长的$\rm J$形曲线：在食物（养料）和空间条件充裕、气候适宜和没有敌害等理想条件下种群数量的增长类型；种群增长的“$\rm S$”形曲线：自然界的资源和空间是有限的，当种群密度增大时，种内竞争就会加剧，以该种群为食的捕食者数量也会增加。

$\rm A$、公园内空间有限，随着猕猴种群密度增大，猴群数量会受到栖息空间的制约，种群数量不会持续增长，$\rm A$错误；

$\rm B$、题目明确指出人猴冲突是因人为投食导致数量快速增长引发的。尽管自然$\rm K$值下种群稳定时冲突较少，但此时人为投食已存在，实际环境容纳量已被提高（高于$\rm 840$只），猕猴数量仍在增长并即将超过自然$\rm K$值。冲突减少更可能是由于种群增长速率放缓（接近$\rm K$值时增长趋缓），而非“接近自然$\rm K$值”本身（因人为投食已改变环境条件），$\rm B$错误；

$\rm C$、题目明确提到“$\rm 1986$年后，游客的投喂和以保护为目的的固定投食，致使猕猴种群数量快速增长”，且$\rm 2016$年后种群数量显著超过自然$\rm K$值（$\rm 840$只）。人为投食是突破自然环境限制、导致数量超限的主要原因，$\rm C$正确；

$\rm D$、迁出部分猕猴可降低种群密度，减少对人类食物的依赖和竞争，从而缓解人猴冲突，是保护猕猴与人类和谐共处的合理措施，$\rm D$正确。

故选：$\rm CD$。