利用簇生稻和非簇生稻做亲本杂交得到$\rm F_{1}$，$\rm F_{1}$自交得到$\rm F_{2}$，结果如图所示。根据图示结果                 （填“能”或“不能”）作出“水稻这一性状遗传不属于融合遗传”的判断，理由是                                                                   。

$\rm F_{2}$出现了亲本的性状，所以根据图示结果能作出“水稻这一性状遗传不属于融合遗传”的判断。

研究发现，水稻的簇生与非簇生分别由等位基因$\rm A$和$\rm a$控制，某种病抗性（$\rm BB$和$\rm Bb$都表现为抗病）与非抗由等位基因$\rm B$和$\rm b$控制，上述$\rm 2$对等位基因的分离与组合互不干扰、独立遗传。育种工作者利用簇生非抗植株（$\rm AAbb$）与非簇生抗病植株（$\rm aaBB$）杂交得$\rm F_{1}$，让$\rm F_{1}$自交得$\rm F_{2}$，问$\rm F_{1}$的表型是                 ，$\rm F_{2}$中簇生抗病（双优）水稻所占比例为                 。

图示遗传图解可知，$\rm AA$表型为簇生，$\rm Aa$表型为弱簇生，$\rm aa$表型为非簇生。利用簇生非抗植株（$\rm AAbb$）与非簇生抗病植株（$\rm aaBB$）杂交得$\rm F_{1}$（$\rm AaBb$）表型是弱簇生抗病；让$\rm F_{1}$自交得$\rm F_{2}$，$\rm F_{2}$中簇生抗病（双优）水稻（$\rm AAB_{-}$）$\rm \dfrac{1}{4}\times \dfrac{3}{4}=\dfrac{3}{16}$。

将$\rm F_{2}$中所有簇生抗病水稻自交得到$\rm F_{3}$，然后筛选$\rm F_{3}$中簇生抗病水稻并淘汰其他类型后得$\rm F_{3}$，则$\rm F_{3}$中能稳定遗传的簇生抗病水稻所占比例为                 。

$\rm F_{2}$中所有簇生抗病水稻（$\rm \dfrac{1}{3}AABB$、$\rm \dfrac{2}{3}AABb$）自交，$\rm \dfrac{1}{3}AABB$自交出现$\rm \dfrac{1}{3}AABB$，$\rm \dfrac{2}{3}AABb$自交出现$\rm \dfrac{1}{6}AAbb$、$\rm \dfrac{1}{6}AABB$、$\rm \dfrac{1}{3}AABb$,则$\rm F_{3}$中能稳定遗传的簇生抗病水稻所占比例为$\rm \dfrac{\dfrac{1}{3}+\dfrac{2}{3}\times\dfrac{1}{4}}{1-\dfrac{1}{6}}$$\rm =\dfrac{3}{5}$。

从$\rm F_{3}$中任取一植株与非簇生非抗植株测交，如果测交子代表型及比例为                                                                   ，则可知该植株基因型为$\rm AABb$。

$\rm F_{3}$中基因型有$\rm AABB$、$\rm AAbb$、$\rm AABb$，与$\rm aabb$测交。

$\rm AABB\times aabb$子代全是簇生抗病；

$\rm AAbb\times aabb$子代全是弱簇生非抗病；

$\rm AABb\times aabb$子代弱簇生抗病：弱簇生非抗$\rm =1:1$；

故从$\rm F_{3}$中任取一植株与非簇生非抗植株测交，如果测交子代表型及比例为弱簇生抗病：弱簇生非抗$\rm =1:1$，则可知该植株基因型为$\rm AABb$。