《水浒传》第二十六回“郓哥大闹授官厅武松斗杀西门庆”，描述武松手刃仇人，为兄报仇的情形。按照《宋刑统·斗讼》“斗殴杀人”条载：“以刃及故杀人者，斩。”“诸斗殴杀人者，绞。”然而在案件的终审判决中，武松没有被判死刑，而是“脊杖四十，刺配二千里外”。这一法律案例侧面上反映出宋代（        ）

法律判决缺乏严格执行

以法治国具有人治色彩

儒家伦理影响法律判决

开启礼法结合治国理念

据材料可知，武松为兄报仇斗杀西门庆，手刃仇人，按照法律应被判死刑，因在儒家伦理中这被视为正义之举，最终的判决是“脊杖四十，刺配二千里外”，说明在宋代的法律判决中，伦理道德观念对判决结果产生了影响，即儒家伦理影响法律判决，故选C项；

中国的法律深受儒家思想的影响，法律的判决不仅仅依据法律条文，还会考虑到道德、伦理等因素，材料中的做法正是儒家思想影响法律判决的表现，是严格执行中国法律的表现，排除A项；

材料中的判决受儒家思想的影响，而不是人为的影响，并且宋代是人治也不是法治，排除B项；

礼法结合的治国理念在汉代已经出现，排除D项。