西汉察举制下，选官权掌握在地方长官手中。这一权力配置，使得地方长官极易因私心作祟，在举荐人才时偏向门生故吏、好友亲朋。更有甚者，不惜营私舞弊、朋比结党，严重破坏选才公正性，这成为察举制难以根除的最大弊端。这反映出（        ）

察举制选官标准不清晰

选官制度须进行根本性的变革

西汉逐渐无力控制地方

权力缺乏监督易导致腐败滋生

题干指出察举制下地方长官掌握选官权后，存在任人唯亲、结党营私的现象，核心问题在于权力集中于地方且缺乏监督机制，汉代察举制虽以"；孝廉""；贤良"；等标准选拔，但实际操作中因权力集中于郡国长官，中央难以有效监督地方举荐过程，导致荐举者借机培植私人势力，形成利益集团，权力失去制约必然滋生腐败，故选D项；

察举制标准明确为德才兼备，材料未质疑标准本身，而是强调执行偏差，排除A项；

题干仅描述察举制弊端，未提及制度变革的迫切性，且汉代至隋唐前仍沿用察举框架，排除B项；

西汉通过刺史制度、上计考核等措施强化中央集权，材料所述腐败现象属于制度漏洞而非中央失控，排除C项。