1912年2月下旬，临时参议院开会讨论《临时约法》，对于女子参政权写入宪法一事，参议院“不赞成者居中多数”。1912年底，北京参议院再度否决“女子完全参政权案”。这说明（        ）

推翻君主专制制度迫在眉睫

传统男尊女卑观念仍未被突破

民主思想存在一定的局限性

民主共和观念并未深入人心

题干材料指出，1912年临时参议院两次否决“女子完全参政权案”，这发生在辛亥革命推翻清朝、建立中华民国后，表明当时民主政治实践仍存在缺陷，民主共和制度虽已建立，但民主思想未彻底突破传统性别观念的束缚，未能将男女平等纳入民主权利范畴，体现出民主思想本身的局限性，故选C项；

此时清朝统治已被推翻，君主专制制度不复存在，排除A项；

材料反映的是民主政治实践的局限，而非单纯的传统性别观念未被突破，排除B项；

材料聚焦于参议院决策，属于政治制度设计问题，而“民主共和观念未深入人心”主要指民众对共和制度的认同不足，与材料中上层政治活动的局限性不同，排除D项。